# Interaction to Next Paint (INP)

Kategorie: [Performance & Core Web Vitals](https://seo-geo-glossary.com/de/glossar/kategorie/performance-core-web-vitals/) › [Core Web Vitals & Metriken](https://seo-geo-glossary.com/de/glossar/kategorie/performance-core-web-vitals/core-web-vitals-metriken/) · Auch genannt: INP

**Interaction to Next Paint (INP)** ist eine Core-Web-Vitals-Metrik für die Reaktionsfähigkeit einer Seite. Sie misst die Zeit von einer Nutzerinteraktion bis zum nächsten gezeichneten Bild und bewertet damit alle Interaktionen eines Seitenbesuchs.

## Was misst INP?
Gezählt werden Mausklicks, Taps auf Touchscreens und Tastendrücke. Scrollen, Hovern und Zoomen zählen nicht. Die Zeit setzt sich aus Input Delay, Verarbeitung in den Event-Handlern und dem Rendern des nächsten Frames zusammen. Der Wert beschreibt in der Regel die langsamste Interaktion eines Besuchs, wobei bei vielen Interaktionen Ausreißer ausgeklammert werden (pro 50 Interaktionen die längste). Google bewertet das 75. Perzentil aller Seitenaufrufe.

| Bewertung | INP |
|---|---|
| Gut | bis 200 ms |
| Verbesserungswürdig | 201 bis 500 ms |
| Schlecht | über 500 ms |

## INP und FID
Seit dem 12. März 2024 ersetzt INP den First Input Delay als Core Web Vital. FID erfasste nur die Verzögerung der ersten Interaktion. INP schaut auf alle Interaktionen und rechnet die Zeit bis zum sichtbaren Ergebnis ein.

## Typische Ursachen für schlechte Werte
Lange Tasks im Main Thread, schwere Event-Handler und viel JavaScript auf Seiten mit Filtern, Menüs oder Suche.

## Auf einen Blick

- **Misst:** Latenz aller Klicks, Taps und Tastendrücke eines Besuchs bis zum nächsten gezeichneten Bild
- **Grenze „gut“:** bis 200 ms
- **Bewertung:** 75. Perzentil der Seitenaufrufe
- **Datenquelle:** Felddaten bevorzugt, auch im Labor messbar
- **Core Web Vital:** ja (Reaktionsfähigkeit), seit 12. März 2024
- **Doku:** [web.dev: Interaction to Next Paint (INP)](https://web.dev/articles/inp)

Stand: 8. Oktober 2026

## Grenzwerte

- **INP** (Interaction to Next Paint): gut ≤ 200 ms, verbesserungswürdig ≤ 500 ms, schlecht > 500 ms ([Quelle](https://web.dev/articles/inp))

Bewertet wird das 75. Perzentil der Seitenaufrufe, Mobil und Desktop getrennt.

## Web-Vitals-Messwerte im Vergleich

| Messwert | Misst | Core Web Vital? | Feld oder Labor | „Gut“ laut web.dev |
|---|---|---|---|---|
| LCP (Largest Contentful Paint) | Renderzeit des größten sichtbaren Bilds, Textblocks oder Videos im Viewport, ab Beginn der Navigation | ja (Laden) | Feld und Labor | bis 2,5 s |
| INP (Interaction to Next Paint) | Latenz der Interaktionen während des gesamten Besuchs bis zur nächsten Darstellung; ein Wert, unter dem (fast) alle Interaktionen liegen | ja (Interaktivität), seit 12.03.2024 | Feld; im Labor nur mit simulierten Interaktionen, Lighthouse misst INP nicht | bis 200 ms |
| CLS (Cumulative Layout Shift) | größte Folge unerwarteter Layoutverschiebungen während der gesamten Lebensdauer der Seite | ja (visuelle Stabilität) | Feld und Labor | bis 0,1 |
| TTFB (Time to First Byte) | Zeit vom Beginn der Navigation bis zum ersten Byte der Antwort | nein (hilft bei der Diagnose von LCP) | Feld und Labor | bis 0,8 s |
| FCP (First Contentful Paint) | Zeit vom Beginn der Navigation, bis irgendein Inhalt der Seite dargestellt wird | nein (hilft bei der Diagnose von LCP) | Feld und Labor | bis 1,8 s |
| TBT (Total Blocking Time) | Summe der Zeit nach dem FCP, in der der Hauptthread so lange blockiert war, dass Eingaben nicht reagieren konnten | nein (Labor-Stellvertreter für INP) | Labor; Feldmessung empfiehlt web.dev nicht | unter 200 ms auf durchschnittlicher mobiler Hardware |
| Speed Index | wie schnell Inhalte beim Laden sichtbar aufgebaut werden (aus einem Video des Ladevorgangs) | nein | Labor (Lighthouse) | Schwelle laut Lighthouse: mobil bis 3,4 s „schnell“ (web.dev nennt keinen Wert) |
| FID (First Input Delay), historisch | Zeit von der ersten Interaktion bis der Browser mit der Verarbeitung der Event-Handler beginnen kann | bis 12.03.2024, ersetzt durch INP | nur Feld | bis 100 ms |

Quellen: [web.dev: Web Vitals](https://web.dev/articles/vitals); [web.dev: Largest Contentful Paint (LCP)](https://web.dev/articles/lcp); [web.dev: Interaction to Next Paint (INP)](https://web.dev/articles/inp); [web.dev: Cumulative Layout Shift (CLS)](https://web.dev/articles/cls); [web.dev: Time to First Byte (TTFB)](https://web.dev/articles/ttfb); [web.dev: First Contentful Paint (FCP)](https://web.dev/articles/fcp); [web.dev: Total Blocking Time (TBT)](https://web.dev/articles/tbt); [web.dev: First Input Delay (FID)](https://web.dev/articles/fid); [web.dev Blog: Interaction to Next Paint is officially a Core Web Vital (2024-03-12)](https://web.dev/blog/inp-cwv-launch); [Chrome for Developers: Lighthouse – Speed Index](https://developer.chrome.com/docs/lighthouse/performance/speed-index). Stand: 8. Oktober 2026

*Grafik: Die drei Phasen einer Interaktion.* Jede Interaktion besteht aus Input Delay, Processing Duration und Presentation Delay. Lange Tasks im Hauptthread verlängern den Input Delay. Als INP gilt laut web.dev bei den meisten Seiten die langsamste Interaktion eines Besuchs.

## Core Web Vitals: von der Einführung bis heute

- **5. Mai 2020:** Google stellt die Web Vitals vor. Die ersten Core Web Vitals sind LCP, FID und CLS. ([Quelle](https://blog.chromium.org/2020/05/introducing-web-vitals-essential-metrics.html))
- **28. Mai 2020:** Google kündigt ein Ranking-Signal für die Seitenerfahrung an, das die Core Web Vitals mit bestehenden Signalen verbindet. ([Quelle](https://developers.google.com/search/blog/2020/05/evaluating-page-experience))
- **10. November 2020:** Google nennt den Termin: Die Signale sollen ab Mai 2021 ins Ranking einfließen. ([Quelle](https://developers.google.com/search/blog/2020/11/timing-for-page-experience))
- **19. April 2021:** Verschiebung: Einführung schrittweise ab Mitte Juni 2021, volle Wirkung erst Ende August 2021. ([Quelle](https://developers.google.com/search/blog/2021/04/more-details-page-experience))
- **15. Juni bis August 2021:** Page-Experience-Update für Mobilgeräte: Die Core Web Vitals werden Teil der Ranking-Systeme. ([Quelle](https://developers.google.com/search/blog/2021/04/more-details-page-experience))
- **22. Februar bis 3. März 2022:** Page-Experience-Update für Desktop, mit denselben Core-Web-Vitals-Grenzwerten wie mobil. ([Quelle](https://status.search.google.com/incidents/zDCQR5mxLU3ZrQeQvwqN))
- **10. Mai 2023:** INP ist nicht mehr experimentell. Google kündigt an, dass INP ab März 2024 FID als Core Web Vital ersetzt. ([Quelle](https://web.dev/blog/inp-cwv))
- **12. März 2024:** INP ersetzt FID. Seitdem gelten LCP, INP und CLS. Texte mit „FID 100 ms“ als Grenzwert sind veraltet. ([Quelle](https://web.dev/blog/inp-cwv-launch))
- **9. September 2024:** Chrome-Tools unterstützen FID nicht mehr. ([Quelle](https://web.dev/articles/fid))

## Nicht verwechseln

- [First Input Delay (FID)](https://seo-geo-glossary.com/de/glossar/first-input-delay/index.md): maß nur die Verzögerung der ersten Interaktion, nicht die Verarbeitung und nicht die Zeit bis zum sichtbaren Ergebnis. Es war bis zum 12. März 2024 Core Web Vital.

## Verwandte Begriffe

- [Core Web Vitals](https://seo-geo-glossary.com/de/glossar/core-web-vitals/index.md)
- [First Input Delay (FID)](https://seo-geo-glossary.com/de/glossar/first-input-delay/index.md)
- [Largest Contentful Paint (LCP)](https://seo-geo-glossary.com/de/glossar/largest-contentful-paint/index.md)
- [Cumulative Layout Shift (CLS)](https://seo-geo-glossary.com/de/glossar/cumulative-layout-shift/index.md)
- [Total Blocking Time (TBT)](https://seo-geo-glossary.com/de/glossar/total-blocking-time/index.md)

## Quellen

- [Interaction to Next Paint (INP) – web.dev](https://web.dev/articles/inp)
- [INP becomes a Core Web Vital on March 12 – web.dev](https://web.dev/blog/inp-cwv-launch)

---

Stand: 8. Oktober 2026
URL: https://seo-geo-glossary.com/de/glossar/interaction-to-next-paint/