First Input Delay (FID) war eine Core-Web-Vitals-Metrik. Sie maß die Zeit zwischen der ersten Interaktion eines Nutzers mit einer Seite und dem Moment, in dem der Browser mit der Verarbeitung der Event-Handler beginnen konnte. FID ist historisch. Seit dem 12. März 2024 hat Interaction to Next Paint (INP) seine Stelle als Core Web Vital übernommen.
Auf einen Blick
- Misst
- Wartezeit von der ersten Interaktion bis der Browser die Event-Handler verarbeiten kann
- Grenze „gut“
- bis 100 ms
- Bewertung
- 75. Perzentil der Seitenaufrufe
- Datenquelle
- nur Felddaten, echte Nutzer nötig
- Status
- Core Web Vital bis 12. März 2024, ersetzt durch INP; Chrome-Tools unterstützen FID seit 9. September 2024 nicht mehr
Stand:
Was FID gemessen hat
Erfasst wurde nur die Wartezeit der ersten Interaktion (Klick, Tap oder Tastendruck). Die Dauer der Event-Handler und die Zeit bis zum sichtbaren Ergebnis gehörten nicht dazu. Scrollen und Zoomen blieben außen vor. Als gut galten höchstens 100 Millisekunden, bewertet am 75. Perzentil der Seitenaufrufe. FID ließ sich nur mit echten Nutzern erheben, als Felddatum.
Warum wurde FID ersetzt?
Google begründet den Wechsel damit, dass INP alle Interaktionen eines Besuchs beobachtet und bis zum nächsten gezeichneten Bild misst. FID blieb bei der ersten Interaktion und der Eingabeverzögerung stehen. Mit dem Start von INP nannte web.dev eine Übergangsfrist von etwa sechs Monaten: Bis zum 9. September 2024 sollten Entwickler auf INP umsteigen. Danach unterstützten die Chrome-Tools FID nicht mehr.
- Google stellt die Web Vitals vor. Die ersten Core Web Vitals sind LCP, FID und CLS.Quelle: blog.chromium.org
- Google kündigt ein Ranking-Signal für die Seitenerfahrung an, das die Core Web Vitals mit bestehenden Signalen verbindet.Quelle: developers.google.com
- Google nennt den Termin: Die Signale sollen ab Mai 2021 ins Ranking einfließen.Quelle: developers.google.com
- Verschiebung: Einführung schrittweise ab Mitte Juni 2021, volle Wirkung erst Ende August 2021.Quelle: developers.google.com
- Page-Experience-Update für Mobilgeräte: Die Core Web Vitals werden Teil der Ranking-Systeme.Quelle: developers.google.com
- Page-Experience-Update für Desktop, mit denselben Core-Web-Vitals-Grenzwerten wie mobil.Quelle: status.search.google.com
- INP ist nicht mehr experimentell. Google kündigt an, dass INP ab März 2024 FID als Core Web Vital ersetzt.Quelle: web.dev
- INP ersetzt FID. Seitdem gelten LCP, INP und CLS. Texte mit „FID 100 ms“ als Grenzwert sind veraltet.Quelle: web.dev
- Chrome-Tools unterstützen FID nicht mehr.Quelle: web.dev
Ende des mobilen Rollouts: Google nennt „Juni bis August 2021“; das oft zitierte Datum 2. September 2021 stammt nur aus einem Post von Google Search Central auf X. Stand: .
Was gilt heute?
Wer Optimierungsanleitungen zu FID findet, sollte sie auf INP übertragen. Die Ursachen sind meist gleich: lange Tasks und viel JavaScript im Main Thread.
| Messwert | Misst | Core Web Vital? | Feld oder Labor | „Gut“ laut web.dev |
|---|---|---|---|---|
| LCP (Largest Contentful Paint) | Renderzeit des größten sichtbaren Bilds, Textblocks oder Videos im Viewport, ab Beginn der Navigation | ja (Laden) | Feld und Labor | bis 2,5 s |
| INP (Interaction to Next Paint) | Latenz der Interaktionen während des gesamten Besuchs bis zur nächsten Darstellung; ein Wert, unter dem (fast) alle Interaktionen liegen | ja (Interaktivität), seit 12.03.2024 | Feld; im Labor nur mit simulierten Interaktionen, Lighthouse misst INP nicht | bis 200 ms |
| CLS (Cumulative Layout Shift) | größte Folge unerwarteter Layoutverschiebungen während der gesamten Lebensdauer der Seite | ja (visuelle Stabilität) | Feld und Labor | bis 0,1 |
| TTFB (Time to First Byte) | Zeit vom Beginn der Navigation bis zum ersten Byte der Antwort | nein (hilft bei der Diagnose von LCP) | Feld und Labor | bis 0,8 s |
| FCP (First Contentful Paint) | Zeit vom Beginn der Navigation, bis irgendein Inhalt der Seite dargestellt wird | nein (hilft bei der Diagnose von LCP) | Feld und Labor | bis 1,8 s |
| TBT (Total Blocking Time) | Summe der Zeit nach dem FCP, in der der Hauptthread so lange blockiert war, dass Eingaben nicht reagieren konnten | nein (Labor-Stellvertreter für INP) | Labor; Feldmessung empfiehlt web.dev nicht | unter 200 ms auf durchschnittlicher mobiler Hardware |
| Speed Index | wie schnell Inhalte beim Laden sichtbar aufgebaut werden (aus einem Video des Ladevorgangs) | nein | Labor (Lighthouse) | Schwelle laut Lighthouse: mobil bis 3,4 s „schnell“ (web.dev nennt keinen Wert) |
| FID (First Input Delay), historisch (dieser Begriff) | Zeit von der ersten Interaktion bis der Browser mit der Verarbeitung der Event-Handler beginnen kann | bis 12.03.2024, ersetzt durch INP | nur Feld | bis 100 ms |
Bewertet wird laut web.dev das 75. Perzentil der Seitenaufrufe, Mobil und Desktop getrennt. Eine Seite besteht die Core Web Vitals, wenn LCP, INP und CLS am 75. Perzentil im Bereich „gut“ liegen. Chrome-Tools unterstützen FID seit dem 9. September 2024 nicht mehr. Quellen: web.dev: Web Vitals; web.dev: Largest Contentful Paint (LCP); web.dev: Interaction to Next Paint (INP); web.dev: Cumulative Layout Shift (CLS); web.dev: Time to First Byte (TTFB); web.dev: First Contentful Paint (FCP); web.dev: Total Blocking Time (TBT); web.dev: First Input Delay (FID); web.dev Blog: Interaction to Next Paint is officially a Core Web Vital (2024-03-12); Chrome for Developers: Lighthouse – Speed Index. Stand: .
Quellen
Stand: