llms.txt ist ein Vorschlag für eine Markdown-Datei im Stammverzeichnis einer Website (/llms.txt), die Sprachmodellen und KI-Agenten eine kompakte Übersicht der wichtigsten Inhalte gibt. Jeremy Howard hat das Format am 3. September 2024 auf llmstxt.org veröffentlicht, die überarbeitete Version 2 stammt vom 10. August 2026. Ein offizieller Standard einer Normungsorganisation ist es bisher nicht.
Auf einen Blick
- Art
- Datei (Markdown)
- Status
- Vorschlag von Jeremy Howard (03.09.2024), Version 2 vom 10.08.2026
- Ort
/llms.txtoder in einem Unterpfad- Wirkt auf
- Sprachmodelle und KI-Agenten; die Google Suche ignoriert die Datei laut Google
- Doku
- llmstxt.org
Stand:
Wie ist eine llms.txt aufgebaut?
Die Datei folgt einer festen Reihenfolge. Pflicht ist nur eine H1-Überschrift mit dem Namen der Website oder des Projekts. Danach folgen optional eine Kurzbeschreibung als Zitatblock, weitere Absätze mit Details und Abschnitte mit H2-Überschrift, die Linklisten enthalten. Jeder Link kann eine kurze Notiz tragen.
Der Vorschlag empfiehlt zusätzlich, wichtige Seiten als reine Markdown-Version bereitzustellen, entweder mit angehängtem .md (seite.html.md) oder mit .md anstelle der bisherigen Endung. Seit Version 2 sollen Seiten auf diese Fassung mit rel="alternate" type="text/markdown" und auf die zuständige llms.txt mit rel="describedby" verweisen, als <link>-Element oder HTTP-Header. Die Datei darf auch in einem Unterverzeichnis liegen, etwa unter /docs/llms.txt, und gilt dann für die URLs darunter. Greifen mehrere Dateien, gilt die spezifischste.
Zugriffe regelt die llms.txt nicht. Dafür bleibt die robots.txt zuständig, die llms.txt dient nur als Wegweiser.
| Datei | Standard oder Vorschlag? | Ort | Zweck | Wer liest es (belegt) |
|---|---|---|---|---|
| robots.txt | IETF-Standard: RFC 9309 (September 2022) | / | regelt, welche URLs Crawler abrufen dürfen; laut RFC keine Zugriffsautorisierung | Crawler; Googles gängige Crawler beachten sie bei automatischen Crawls immer |
| llms.txt (dieser Begriff) | Vorschlag (Jeremy Howard, 2024; Version 2 vom August 2026) | / oder in einem Unterpfad | Markdown-Übersicht mit Links zu Markdown-Fassungen der Seiten, für KI-Agenten | laut Vorschlag vor allem Coding-Agenten; Google Suche ignoriert sie laut Google; Lighthouse prüft nur den Abruf |
| llms-full.txt | keine Spezifikation; nicht Teil des llms.txt-Vorschlags, Konvention einzelner Anbieter (z. B. Mintlify) | / (bei Mintlify auch /.) | ganze Dokumentation als Markdown in einer Datei | kein Leser vom Herausgeber belegt; Google Suche nutzt solche Dateien laut Google nicht |
| ai.txt | IETF-Internet-Draft eines Einzelautors (Juni 2026, läuft 14.12.2026 ab), kein Standard; Vorläufer von Spawning (2023) | /. (Draft), / (Spawning) | KI-Nutzungspräferenzen (Training, Scraping, Indexierung, Caching), Lizenz, Namensnennung | kein Leser in Primärquellen belegt; Google Suche nutzt „AI text files“ laut Google nicht |
TDMRep (tdmrep.) | W3C Community Group Final Report (10.05.2024), kein W3C-Standard | /., HTTP-Header tdm-reservation oder HTML-Meta-Tag | maschinenlesbarer Vorbehalt gegen Text und Data Mining (Art. 4 DSM-Richtlinie) | Akteure, die Text und Data Mining betreiben (laut Spezifikation) |
| security.txt | RFC 9116 (April 2022, informativ, kein Standards-Track) | /. | Kontakt für Meldungen von Sicherheitslücken; Pflichtfelder Contact und Expires | Sicherheitsforschende |
| ads.txt | IAB-Tech-Lab-Spezifikation, Version 1.1 (August 2022) | / der Root-Domain, bei Bedarf Subdomains | nennt die Firmen, die Werbeinventar der Website verkaufen dürfen | Werbesysteme und Käufer (Crawler der Werbesysteme) |
| humans.txt | Initiative (humanstxt.org), keine formale Spezifikation | / neben der robots.txt, optional per rel="author" verlinkt | nennt die Menschen, die an der Website mitgewirkt haben | Menschen, die wissen wollen, wer hinter der Website steht |
Nur robots.txt, security.txt und ads.txt beruhen auf einer verabschiedeten Spezifikation (IETF bzw. IAB Tech Lab). Google schreibt, dass die Google Suche keine neuen maschinenlesbaren Dateien oder „AI text files“ nutzt und llms.txt-Dateien ignoriert; schaden würden sie der Sichtbarkeit in der Suche nicht. TDMRep setzt den Nutzungsvorbehalt nach Art. 4 der Richtlinie (EU) 2019/790 technisch um. Keine Rechtsberatung. Quellen: RFC 9309: Robots Exclusion Protocol; Google: Overview of Google crawlers and fetchers (last updated 2026-06-12); The /llms.txt file, v2 (llmstxt.org); llmstxt.org: Changes (v2, August 2026); Google Search Central: Optimizing for generative AI features (last updated 2026-07-10); Chrome for Developers: Lighthouse llms.txt audit (2026-05-05); Mintlify: llms.txt and llms-full.txt; IETF Internet-Draft draft-car-ai-txt-wellknown-00 (2026-06-12); W3C TDMRep Community Group: TDM Reservation Protocol, Final Report 2024-05-10; RFC 9116: A File Format to Aid in Security Vulnerability Disclosure; IAB Tech Lab: ads.txt; IAB Tech Lab: ads.txt Specification Version 1.1 (GitHub); humanstxt.org. Stand: .
Beispiel
# Beispiel GmbH
> Hersteller von Laufschuhen. Die Website enthält Produktdaten, Größentabellen und Pflegehinweise.
## Produkte
- [Laufschuhe](https://www.example.com/laufschuhe.md): alle Modelle mit technischen Daten
- [Größentabelle](https://www.example.com/groessen.md): Umrechnung EU, US, UK
## Service
- [Rückgabe](https://www.example.com/rueckgabe.md): Fristen und Ablauf
Nutzt Google die llms.txt?
Nein. In seinem Leitfaden zu generativen KI-Funktionen schreibt Google, dass die Google Suche llms.txt-Dateien ignoriert. Sie schaden der Sichtbarkeit in der Google Suche nicht und helfen ihr auch nicht. Wer die Datei für andere Dienste pflegen möchte, kann das laut Google tun.
Lighthouse enthält einen eigenen Test für die Datei im Bereich „Agentic Browsing“. Gemeldet wird nur, wenn beim Abruf ein Serverfehler auftritt. Fehlt die Datei, gilt der Test als nicht anwendbar, weil sie optional ist.
Häufige Fragen
Brauche ich eine llms.txt? Für die Google Suche nicht. Sinnvoll sein kann sie für Dokumentationen und Entwicklerportale, die von Coding-Assistenten gelesen werden. Eine belegte Wirkung auf Nennungen in KI-Antworten gibt es laut Berichten bisher nicht.
Was ist llms-full.txt? Eine verbreitete Variante, die den kompletten Inhalt als Markdown in einer Datei bündelt. Der Vorschlag auf llmstxt.org beschreibt sie auch in Version 2 nicht.
Quellen
- The /llms.txt file – llmstxt.org (Jeremy Howard, veröffentlicht 03.09.2024, v2 geändert 10.08.2026)llmstxt.org
- Google's guide to optimizing for generative AI features on Google Search – Google Search Centraldevelopers.google.com
- llms.txt – Lighthouse Agentic Browsing Audit, Chrome for Developersdeveloper.chrome.com
- Changes – llmstxt.org (Änderungen von v1 zu v2, August 2026)llmstxt.org
- RFC 9309: Robots Exclusion Protocol – IETFrfc-editor.org
Stand: